– Existe algo válido na afirmação fundamentalista de que Jesus transformou água em suco de uva? (Anônimo)
Absolutamente não. [Os fundamentalistas] afirmam que “o fruto da vinha” (Mateus 26,29) deve ser entendido como suco de uva, mas há 3 problemas principais nessa afirmação:
Primeiro: as duas bebidas comuns na Palestina eram a água e o vinho. A frase “fruto da vinha” significa, então, “o produto da vinha”. As vinhas eram cultivadas não pelas uvas, mas para permitir a produção de vinho.
Segundo: o suco de uva se estraga rapidamente sem refrigeração. Existiam bem poucos lugares refrigerados na Palestina no tempo de Cristo.
Terceiro: nas bodas de Caná, após Cristo ter transformado água em vinho, o mestre-sala que o degustou disse ao noivo: “Todo mundo serve primeiro o vinho bom e, quando os convidados já beberam bastante, serve o menos bom. Tu guardaste o vinho bom até agora” (João 2,10).
Traduzindo: “Normalmente, o anfitrião serve o melhor vinho no início e quando as pessoas já se encontram bêbadas (o que não ocorre em virtude de suco de uva), ele passa a servir o vinho de menor qualidade. Mas você, ao contrário, guardou o de melhor qualidade para o final”.
