Arquivo para papa herético - Veritatis Splendor

Por Alessandro Lima Os sedevacantistas que são muito dados às fábulas, inventaram um novo dogma: um papa não pode cair em heresia jamais, mesmo interna. Segundo eles, este dogma foi proclamado no Concílio Vaticano I! Argumentam que o Capítulo IV da Constituição Dogmática Pastor Aeternus, que define a infalibilidade papal, definiu também a incapacidade de um papa de ser herege . Dizem que a Pastor Aeternus, em seu Capítulo IV, define que um papa não pode cair em heresia (não pode perder a virtude da fé). Alegam que o Concílio Vaticano I elevou ao nível do dogma a opinião de São Belarmino e Alberto Pighius (ambos sustentavam a opinião minoritária de que um Papa não pode perder a sua fé pessoal) e que, consequentemente, a opinião contrária não pode mais ser defendida. Não precisamos apresentar os malabarismos sedevacantistas e sua posterior refutação para provar que tal tese é falsa. Basta que apresentemos diretamente a interpretação dada pelo próprio Concílio a respeito. No seu famoso discurso de quatro horas, proferido durante o Vaticano I, o Bispo Vincent Gasser, o Relator oficial (porta-voz) da Deputação da Fé, afirmou que a opinião de Pighius/Belarmino não era precisamente o que o documento pretendia ensinar. Durante o discurso, que forneceu aos Padres Conciliares a interpretação oficial do documento pela Igreja, Dom Gasser respondeu ao que chamou de “uma objeção gravíssima que foi feita deste púlpito, a saber, que desejamos fazer com que a opinião extrema de um certa escola de teologia um dogma da fé católica. Na verdade, esta é uma objeção muito grave e, quando a ouvi da boca de um orador notável e muito estimado, baixei a cabeça com tristeza e ponderei bem antes de falar. Meu Deus, você confundiu tanto nossas mentes e nossas línguas que somos mal interpretados como promotores da elevação da opinião extrema de uma determinada escola à dignidade de dogma…?” . Qual foi essa opinião extrema da qual o bispo Grasser falou? Ele continua explicando: “No que diz respeito à doutrina exposta no Esquema, a Deputação é injustamente acusada de querer elevar uma opinião extremada, nomeadamente a de Albert Pighius, à dignidade de um dogma. Pois a opinião de Albert Pighius, que Belarmino de fato chama de ‘piedoso e provável’, era que o Papa, como pessoa privada ou doutor particular, foi capaz de errar por um tipo de ignorância, mas nunca foi capaz de cair ou ensinar heresia.” . Depois de citar o texto em que São Belarmino concorda com a opinião de Albert Pighius, o Bispo Gasser concluiu dizendo “é evidente que a doutrina no Capítulo proposto não é a de Albert Pighius ou a opinião extrema de qualquer escola…” O Cardeal Camilo Mazzella (1833-1900), que serviu como Prefeito das Congregações do Índice, dos Estudos e dos Ritos, abordou diretamente o mesmo ponto. Ele escreveu: “(…) uma coisa é que o Romano Pontífice não pode ensinar uma heresia ao falar ex cathedra (o que definiu o concílio do Vaticano); e outra coisa é que ele não pode cair em heresia, isto é, tornar-se um herege como pessoa privada. Sobre esta última questão o Concílio nada disse, e os teólogos e canonistas não estão de acordo entre si a respeito dela”. Isto explica porque o manual dogmático de Mons. Van Noort, que foi publicado muitas décadas depois do Concílio, observou que “alguns teólogos competentes admitem que o Papa, quando não fala ex cathedra, poderia cair em heresia formal.” Claramente, nem Mons. Van Noort, nem os outros “teólogos competentes” aos quais ele se refere, consideraram este ensino em desacordo com o Capítulo IV da Pastor Aeternus. Também o Cardeal Billot e o Pe. Garrigou-Lagrange disputaram sobre a tese do papa herético. Isso ocorreu em pleno século XX, muito depois da promulgação da Pastor Aeternus. Não faria sentido algum ambos terem considerado a hipótese teológica de um papa ser ou não herege, se o assunto já tivesse sido encerrado no Concílio Vaticano I. NOTAS Site Católicos Sempre. 308ª Nota - O Papa é aquele cuja Fé não pode falhar. Disponível em https://diario-de-um-catolico.blogspot.com/2017/07/308-nota-o-papa-e-aquele-cuja-fe-nao.html. Último acesso em 28/11/2023. Veja também: James Larson. The Sifting: The Never-Failing Faith of Peter. Disponível em http://waragainstbeing.com/parti/article21/. Último acesso em 28/11/2023. Rev. James T. O’Connor, The Gift of Infallibility (San Francisco, California: Ignatius Press, 1986), p. 58. Card. C. Mazzella, De religione et Ecclesia, Sixth Edition, (Prati: Giachetti, filii et soc., 1905), p. 817, n. 1045. Van Noort, Gerard - Christ’s Church - Westminster, Maryland: Newman Press, 1961, p. 294. Tractatus de Ecclesia Christi, 1909, tomus I, pp. 617-618, apud SILVEIRA, 2022, pp. 37-39. LAGRANGE, Garrigou. De Christo Salvatore. Disponível em https://archive.org/details/GarrigouLagrangeLatin/De%20Christo%20Salvatore%20-%20Garrigou-Lagrange%2C%20Reginald%2C%20O.P_/page/231/mode/2up. Último acesso em 10/11/2023.

Veritatis Splendor

Tag archives for papa herético

Está encerrada na Igreja a questão se um papa pode ou não ser herege?

São Roberto Belarmino contra o Sedevacantismo

O Verdadeiro Significado do Ipso Facto de São Roberto São Roberto Belarmino sobre a Hipótese de um Papa Herético perder o seu Pontificado